ESCUCHANOS A TODO EL MUNDO

lunes, 16 de septiembre de 2013

Margarita Stolbizer En el Partido de La Costa

En el marco de la campaña electoral para las elecciones legislativas del 27 de Octubre ,
la referente del GEN de La provincia de Buenos Aires Margarita Stolbizer llego , invitada
por el referente del Gen Local y candidato a concejal Marcelo Vena a la Costa este saba
do 14 , acompañada por el Senador Provincial por la 5ta seccion electoral Ricardo Vazquez
 ,quien va por la reeleccion a su cargo.
En dialogo con Omega Radio Vazquez relato la jornada , vinimos a una reunion partidaria
a Mar de Ajo , y visitamos algunos medios en esa ciudad , mas tarde lo hicimos en Santa
teresita , y el dia estuvo coronada por la reunion multitudinaria con  vecinos , y simpatizan
tes en San Clemente del Tuyu.

Leandro Alonso , German Jardon , Veronica Vega , Matias Porta y Marcelo Vena Junto a Margarita  Stolbizer , en La Marca restobar , San Clemente.

UNIDOS
La reunion con Stolbizer se realizo en La Marca Restobar , y alli  quedo en claro , mas alla
de la foto que     el frente hoy conforma una fuerza politica que responde al mandato partida
rio de la CC , UCR y el FAP encolumnadas en el Frente Progresista Civico y Social , y fun
damentalmente al respeto del resultado  electoral de las primarias .
Esto lo resalto Margarita Stolbizer en si discurso, "gente joven que trae esperanza al Parti
do De La  Costa" , dijo en un discurso lleno de criticas hacia el oficialismo provincial y nacio
nal  , ante los que alli se  habian dado cita . Fueron de la partida tambien Julio loureiro (Con
cejal UCR de Gral Lavalle ) la lista completa del Frente       de Gral Lavalle , encabezada
por Walter Perez , Marcela Luero , Maria Jose Beroqui , Nahuel Guardia ,Gladys Bonan
(candidata a 1er concejera escolar) entre otros .

 
                               Senador Ricardo Vazquez

Stolbizer: "El proyecto de presupuesto es un dibujo"


 

La Presidenta del Bloque de Diputados Nacionales del GEN/FAP, y candidata del Frente
Progresista, Margarita Stolbizer, criticó el proyecto de Presupuesto presentado la semana
 pasada por el PEN en el Congreso de la Nación, y advirtió que la urgencia de tratamiento
 es la medición que tiene el oficialismo sobre el drenaje de miembros del bloque oficialista y
 aliados, lo que pone en riesgo la posibilidad de reunir el numero para su aprobación

(Redacción) La candidata a diputada custionó el proyecto de presupuesto :"Quieren apurar
 el trámite porque el barco se empieza a hundir y ya hay muchos que buscan un salvavidas
para saltar. Y del otro lado hay un salvavidas grande donde entra todo. O sea, los mismos
 que fueron kirchneristas hasta agosto, serán ahora la cara lavada de más de lo mismo", ex
presó la legisladora.

Y agregó:"El presupuesto vuelve a ser una mentira dibujada con números irreales que luego
acomodan a su antojo. Vuelve a mostrar la cara más conservadora del gobierno, especial
mente cuando se comparan los números del proyecto con la ejecución parcial que llevan a
este año. Los gastos en áreas sociales subejecutados a la mitad de lo que correspondería a
 esta etapa del año. Los subsidios a los sectores sociales altos y la economía concentrada
de los amigos, sobre ejecutada en más del doble. Negando los problemas no se solucionan.
 Mintiendo sobre la realidad no se puede avanzar hacia el Progreso"

"Este gobierno está en retirada, pero ni así acepta sincerar las cuentas y abrir una etapa de
 diálogo sincero con las fuerzas políticas de la oposición", remató Stolbizer.

La Provincia presentó plan para relocalizar familias que viven a la vera del arroyo "El Gato"

 




El titular de Infraestructura, Alejan
dro Arlía, encabezó, acompañado
 por el intendente platense Pablo 
Bruera, una reunión en la que se
 presentó formalmente el Plan de
 Relocalización de 120 Familias A
sentadas en la orilla del Arroyo 
"El Gato", que son la primera eta
pa de un total de 334
(Redacción) Se trata de un proyecto,
 ideado por el Instituto de la Vivienda
 la Provincia de Buenos Aires, por
 el cual se planea la reubicación de 
moradas que actualmente están asen
tadas en las márgenes del arroyo del
 Gato y que en caso de inundaciones
, corren gran riesgo de ser arras
tradas por las fuertes crecientes de
 las cuencas, peligrando la vida de
 sus habitantes.

"El primer trabajo, apuntará a rellenar 11 hectáreas con un metro y medio de altura para lo que
 se van a invertir 12 millones de pesos" informó Arlía. Y agregó: en relación al método median
te el cual se decidirán las primeras familias beneficiadas además explicó: "La selección va a
 ser de acuerdo a criterios objetivos y socioeconómicos, donde se determinen las prioridades
, y estará bajo la supervisión del BID, el FONPLATA y el Comité Social de la UNLP para que
 establezcan quiénes sean los beneficiarios de las primeras 120 casas y haya absoluta transpa
rencia en eso".

También aseguró: "Hemos hecho siempre lo que nos pidió el gobernador Scioli: integrar Na
ción, Provincia y Municipio y perseverar en el trabajo conjunto para la reconstrucción de La Pla
ta y eso es lo que hacemos todos los días incansablemente para reparar todo lo que se pue
da esta tragedia que vivió la ciudad".

El proyecto implica la construcción de 334 viviendas en Tolosa, las primeras 120 serán edifica
das en forma de dúplex de 55 metros cuadrados. La obra se establecerá en una plan
ta de 55m2, en la que se proporcionarán, además, otros servicios como electricidad, agua,
 gas, cloacas, red vial con mejorado con cordón cuneta, incluida la calle de acceso.

El plan implicará una inversión de casi 70 millones de pesos que estará financiado por FON
PLATA.

La presentación se llevó a cabo en el Salón Dorado del palacio municipal de la ciudad de La Plata y contó con la presencia del subsecretario Social de Tierra, Urbanismo y Vivienda, funcionarios provinciales y municipales.

Giro: Cuando el kirchnerismo advertía que la "mano dura" atentaba contra la democracia


En 2009, el oficialismo impulsó un documento en el que advertía que las políticas de mano dura “han amenazado la gobernabilidad democrática”. Además, cuestionaba la delegación de la seguridad a los policías, el incremento de penas y el encarcelamiento masivo. La contradicción con las propuestas actuales.
La presentación del Acuerdo para la Seguridad Democrática.
enla foto: verbinsky , Carlotto , Alfonsin , Sola , Sabatella , Stolbizer , Ibarra , entre otros


El archivo es impiadoso con el brusco giro que dio el kirchnerismo en materia de seguridad tras su derrota en las primarias de agosto. No hace falta ir demasiado lejos para que quede en evidencia como se sepultó el discurso ideológico progresista para empezar a aplicar la mano dura.

En los últimos días de diciembre de 2009, el oficialismo logró alinear a distintos referentes de la oposición y de organizaciones sociales y de derechos humanos para firmar un “Acuerdo para la Seguridad Democrática”. Se trata de un documento donde está plasmada la visión de Horacio Verbitsky, quien fue su principal impulsor junto a León Arslanián.

Entre los firmantes se destacaban Agustín Rossi, Remo Carlotto, Héctor Recalde, Martín Sabbatella, Carlos Heller, “Chino” Navarro, Gabriela Cerruti, Hugo Yasky, Luis D’Elía, Raúl Zaffaroni, Ricardo Foster y Horacio González, entre muchos otros. Además, había varios referentes opositores como Ricardo Alfonsín, Margarita Stolbizer, Hugo Moyano, Pino Solanas y Felipe Solá, entre otros.

El acuerdo es un duro posicionamiento en contra de la mano dura, que alertaba incluso sobre los riesgos democráticos que conlleva la aplicación de esas políticas, además de cuestionar su efectividad. “Las políticas de mano dura no han reducido el delito, han aumentado la violencia y, en algunos casos, hasta han amenazado la gobernabilidad democrática”, advierte el escrito.

“La delegación de la seguridad en las policías, el incremento de las penas, el debilitamiento de las garantías y las políticas centradas en el encarcelamiento masivo basado en la prisión preventiva son los ejes recurrentes de estas políticas de mano dura”, agrega el documento, casi una premonición de la nueva política de seguridad del kirchnerismo.

Además, se sostiene que “todo gobierno tiene la responsabilidad de ejercer la conducción civil y estratégica de las policías, que supone el pleno control de la institución. La prevención y sanción del delito requiere un sistema policial estrictamente subordinado a las directivas de seguridad pública formuladas por las autoridades gubernamentales”, algo que está lejos de suceder en la provincia de Buenos Aires.

Esto podría agravarse con el desembarco del ex comisario Juan Carlos Paggi en la Secretaría de Seguridad, según adelantó ayer Verbisty. El periodista de Página 12 fue uno de los pocos oficialistas que mantuvo clara su posición al respecto y ayer escribió una durísima nota contra el ministro bonaerense de Seguridad, Alejandro Granados, la cara visible del giro hacia la mano dura.

El documento 2009 es una muestra de la marcada contradicción en la postura del kirchnerismo respecto a la seguridad. La contradicción se acentúa si se recuerda cómo, tras la intentona golpista contra Rafael Correa en 2010, el oficialismo avaló la teoría de los “golpes blandos” y de que los potenciales golpistas de esta época son las fuerzas seguridad y ya no los militares.

Hoy, en cambio, el ministro de Seguridad bonaerense promete cien mil policías para la provincia, 45 mil más que en la actualidad. El gobernador Daniel Scioli avala y asegura que “el Estado tiene que estar dispuesto a todo” para atacar la delincuencia.

Paradójicamente, este giro del kirchnerismo lo termina ubicando a la derecha del massismo, a quien intenta “robarle” la bandera de la lucha contra la inseguridad. Desde el Frente Renovador, Gabriel Katopodis pidió días atrás “evitar una mirada exclusivamente punitiva y represiva" y “fortalecer el brazo social del Estado”.

Se podría mencionar también que en ese espacio se encuentra Felipe Solá, uno de los firmantes del documento del 2009. Pero el dato clave es que durante su gestión como gobernador fue quien impulsó -junto al entonces ministro Arslanián- el control político de la Policía Bonaerense, que fue uno de los ejes de la política de seguridad del kirchnerismo hasta hace poco y uno de los reclamos del “Acuerdo para la Seguridad Democrática”.

El debate ya tiene fecha: 2 de octubre


El candidato Francisco De Narváez anunció que se sumarán Stolbizer, Venegas y Pitrola. Massa analiza su participación
El candidato de Unión por la Libertad y el Trabajo Francisco De Narváez dio a conocer la fecha en que se desarrollará el debate entre los candidatos a diputados nacionales por la provincia de Buenos Aires: 2 de octubre.

Los candidatos "han manifestado su voluntad de debatir" dijo De Narváez en referencia a Sergio Massa (Frente Renovador), Margarita Stolbizer (Frente Progresista Cívico y Social) y Martín Insaurralde (Frente para la Victoria), y sostuvo que también se sumarán los postulantes de Unión Fe, Gerónimo “Momo” Venegas y del Frente de Izquierda, Néstor Pitrola.

Por su parte, Massa definirá en las próximas horas si acepta sumarse al debate, cuyo lugar aún no fue especificado.

Presidenciables: Scioli cayó 13%


Según un trabajo de la consultora MGR y Federico González y Cecilia Valladares Consultores, la imagen positiva del Gobernador actualmente, de cara a 2015, es del 27,5%. En tanto que la de Macri es del 36,9%, aunque la mayoría de los encuestados ve peligrar sus posibilidades por la irrupción de Massa
Según una encuesta nacional de Federico González y Cecilia Valladares Consultores, en asociación con la firma MGMR, la imagen del gobernador Daniel Scioli cayó 13 puntos con respecto a 2012. En aquel entonces tenía una percepción positiva del 40,5% y era visto por la mayoría de la sociedad como una víctima del Gobierno.

Prácticamente un año después, la imagen positiva de Scioli se ubica en un 27,5%. En el medio, el Gobernador se volcó de lleno a apoyar la lista de diputados oficialistas, la Casa Rosada evitó nuevas críticas y, por el contrario, los dirigentes que antes lo cuestionaban ahora lo elogian.

De acuerdo a los encuestados, el 38,6% empeoró su visión sobre Scioli luego de que decidiera apoyar la candidatura del primer candidato a diputado, Martín Insaurralde. A la vez, el 20,3% contestó que la mejoró su imagen y el 33,8 que se mantuvo igual.

El jefe de Gobierno porteño Mauricio Macri vio crecer su imagen positiva con respecto a 2012: pasó del 27,2% al 36,9%. Si bien la mayoría de los consultados cree que la irrupción de Sergio Massa también pone en peligro sus aspiraciones electorales, el Jefe del Gobierno porteño mantiene su fortaleza, pero sobre todo en el distrito capitalino.

Según la encuesta, el 39,1%tiene menos ganas de votar a Scioli como presidente luego del triunfo electoral del 11 de agosto en el que el candidato del Frente Renovador obtuvo más de cinco puntos de di ferencia contra el Frente para la Victoria. A pesar de ello, Scioli continúa siendo el dirigente que más intención de voto a presidente obtiene.

En tanto, el 35% de los consultados aseguró que, después del triunfo del Intendente de Tigre, posee menos ganas de emitir su voto a favor de Macri.

Ricardo Colombi ganó en Corrientes y el radicalismo preservó su bastión

Con el 100% de los votos escrutados, el gobernador radical Ricardo Colombi obtuvo la reelección con el 50,87% y relegó al candidato del Frente para la Victoria, Carlos “Camau” Espíndola que consiguió el 45,81% de los votos.

El gobernador correntino obtuvo su reeleción
Cerrar
En una elección clave a nivel nacional, el gobernador radical Ricardo Colombi venció a su rival, el kirchnerista Carlos "Camau" Espínola, por una diferencia de más de cinco puntos cuando se había escrutado el total de los votos.
Según datos oficiales, Colombi que representa al espacio “Encuentro por Corrientes (ECO)” obtuvo el 50,87 por ciento de los votos, el Frente para la Victoria (FPV) el 45,81 por ciento, yCambio Popular (Capo), del senador Eugenio "Nito" Artaza, el 2,98 por ciento.
Colombi festejó el triunfo electoral y aseguró que fue "una campaña dura, con muchas acusaciones e injurias" y agregó “damos las gracias por el apoyo recibido", dijo, en diálogo con la prensa.
"El triunfo no nos da derechos sino mayores obligaciones. Y en esta etapa que se va a iniciar en Corrientes, esperamos una nueva relación con el gobierno nacional", aseguró el representante de Encuentro por Corrientes.
Respecto del escrutinio, señaló “los números son muy claros, nosotros lo agradecemos, esto es un equipo de trabajo, la sociedad nuevamente nos ha confiado que la podamos representar a partir del 10 de diciembre".

“El desdoblamiento del Ministerio es la confesión de un fracaso”

El senador provincial por la 5ta Sección electoral de la provincia de Buenos Aires abordó ciertos temas en el marco de su visita a La Costa, acompañando a los representantes del Frente Amplio Progresista. Sus declaraciones más destacadas se encuentran las esbozadas acerca del desdoblamiento del Ministerio de Justicia y Seguridad y a la implementación de los juicios por jurado.
Vázquez desembarcó en el cordón atlántico, el pasado sábado 14 de septiembre, para recorrer Pinamar y San Clemente acompañando a Leandro Alonso, Germán Jardón y Matías Porta. Allí, el senador no dudó en emitir su opinión cuando fue consultado acerca de los dos temas más relevantes de la agenda política.
En cuanto a los juicios por jurados el Senador expresó, “creo que es el cumplimiento de un mandato constitucional de hace mucho tiempo. Desde el año 53 que está consagrado en la Constitución Nacional y no se había instrumentado. Es un sistema nuevo donde la gente participa y, de alguna manera, legitima la actividad judicial. Hay que ver cómo se instrumenta y probar cómo va a funcionar a la práctica. Sólo está destinado a cierto tipo de delitos, que son aquellos que tengan penas de 15 años de reclusión, o sea los delitos más graves. Creemos que el año que viene vamos a tener las primeras experiencias y que hay que asumirlos sin prejuicios, en el sentido de que puede ser un instrumento muy bueno, o puede no serlo. Pero tenemos la expectativa de cumplir ese mandato constitucional y después avanzar en la práctica de su instrumentación”.
Sus declaraciones más duras llegaron a la hora de abordar el desdoblamiento del Ministerio de Justicia y Seguridad. “Es la confesión de un fracaso. Creo que es consecuencia de la falta de política en materia de Seguridad y Justicia que ha tenido el Gobierno de la Provincia. Hace dos años votamos la unificación, y hoy estamos votando el desdoblamiento, del mismo gobierno y con actores distintos. Son divergencias también entre el ministro que se va y el que llega que, de alguna manera, genera opinión a favor de que cada uno de los ciudadanos tiene que estar armado. Esto es una gran incongruencia, creemos que es un retroceso lamentable. Además, hace un año nosotros votamos unánimemente la  Policía Judicial y sin embargo no se ha instrumentado absolutamente nada. En la provincia hay un problema de gestión y de ejecución de las leyes que están vigentes, que se hace muy mal. Nosotros tenemos un proyecto, tenemos aportes para hacer y creemos que es necesaria una convocatoria a todos los sectores para comenzar a dar una solución a un tema en el que el Gobierno ha fracasado”.

La deuda no para de crecer

Durante la década kirchnerista, el aumento del endeudamiento superó al del menemismo y sobrepasó la mitad del PBI. Más del cincuenta por ciento de la deuda es con organismos públicos
A pesar del proclamado discurso del “desendeudamiento”, durante la década kirchnerista la deuda pública interna y externa no dejó de aumentar. Según varios estudios, en los últimos diez años las obligaciones públicas se incrementaron en US$ 196.800 millones (superando el récord menemista de US$ 56.000 millones), y llegan hoy a US$ 350.000 millones, una alarmante cifra, que sobrepasa más de la mitad del PBI.

Se estima que la deuda pública no bajaría de los US$ 350.000 millones, mucho más que los cálculos oficiales, donde no computan las deudas de las provincias y de los municipios, los intereses a pagar de la deuda pública (que según datos oficiales serían de alrededor de 71.600 millones de dólares), y la deuda por cupones ligados al PBI, entre otros ítems no publicados ni considerados en los datos oficiales.

Pero lo peor es que la deuda intraestatal (con diferentes organismos públicos) viene incrementándose alarmantemente: en el primer semestre alcanzó los $ 33.047 millones, luego de que en 2012 cerró en
$ 26.000 millones. Este endeudamiento trepó durante el año pasado de 52,9% a 58,1% del total de las obligaciones del Tesoro, principalmente gracias a los préstamos del BCRA (mediante el Fondo de Desendeudamiento), la Anses (a través del Fondo de Garantía de Sustentabilidad) y el Banco Nación (que aportó casi $ 15.000 millones en 2012).

Entre otros entes que también son una “caja fácil” para el Gobierno están el PAMI, la Cammesa (reguladora del mercado eléctrico mayorista), Lotería nacional, la AFIP, varios fondos fiduciarios (como el de Reconstrucción de Empresas o el de Refinanciación Hipotecaria), varios ministerios y dependencias y otros organismos menores (como el Instituto de Ayuda Financiera para el Pago de Retiros y Pensiones Militares, la Administración General de Puertos y el Instituto Nacional de Reaseguros).

Aunque tener la mitad de la deuda en manos de organismos públicos facilita las refinanciaciones para el Gobierno, traslada el riesgo de un eventual incumplimiento de sus funciones a esos organismos, como el pago de jubilaciones con la Anses y falta de reservas para respaldar los pesos en circulación con el BCRA (que además debe emitir pesos para cubrir las necesidades del Tesoro, y eso genera más inflación).

A su vez, el Ejecutivo no tiene capacidad de pago demostrada para cancelar esta deuda intraestatal, y especula con que la inflación licue el valor de sus títulos: por ejemplo, con una inflación anual del 25%, en cuatro años el valor nominal de las obligaciones tomadas hoy será cero. Esto ocurre porque toda esa deuda está pesificada, como los “préstamos garantizados” que toma el BCRA, y no tiene actualizaciones.

Deuda externa
El otro gran frente de deuda es el externo, principalmente ante el CIADI, donde hay 42 demandas de empresas extranjeras que exigen indemnizaciones por 65.000 millones de dólares. Los casos más emblemáticos son el de Repsol -que reclama unos US$ 10.500 millones por la expropiación de YPF- Azurix y Blue Ridge -que piden unos US$ 300 millones más intereses por incumplimientos contractuales-.

El Gobierno viene incumpliendo estos pagos porque quiere que las demandas se trasladen a la Argentina para iniciar el proceso de cobro; la intención sería sumir así el proceso en una telaraña burocrática interminable, abarcando la obligación de que las partidas para pagar se incluyan en el presupuesto. Sin embargo, se rumorea que, luego del revés con los fondos buitre en las cortes estadounidenses, el equipo económico está trabajando para pagar los casos con sentencia, que serían cinco.

El otro gran frente es con el Club de París, al que se le deben unos US$ 6.743 millones, sin intereses, ya que si no la cifra superaría los US$ 8.500 millones. El problema en este caso es que habría que pagar al contado, y las reservas del BCRA ya son las de agosto de 2009, cuando se anunció la cancelación total de la deuda con el club, pero luego se archivó por la caída del Lehman Brothers.

Por último, el otro frente abierto, de menor monto pero mayor conflictividad, es el de los fondos buitre, que reclaman más de US$ 1.300 millones y ya obtuvieron varios fallos favorables en las cortes estadounidenses, además de conseguir embargar varios activos argentinos en el extranjero.

El Pato sobre Massa: “engancha lo que venga”


El dirigente del peronismo y suegro de Sergio Massa, Fernando Galmarini sostuvo que con el objetivo de seguir ampliando el Frente Renovador, el intendente de Tigre “engacha lo que venga". Además, dijo que "es un despelote" hacer política en familia
El dirigente del peronismo y suegro de Sergio Massa, Fernando Galmarini sostuvo que con el objetivo de seguir ampliando el Frente Renovador, el intendente de Tigre “engacha lo que venga"

En declaraciones a Radio Nacional, el ex funcionario nacional señaló que "Sergio Massa engancha lo que venga” y explicó que esto es así porque “el Frente Renovador tiene una columna vertebral de muchísimos peronistas y alrededor de ellos hay muchos sectores políticos y sociales que no lo son. Hay una necesidad imperiosa de juntarnos, y que a la gente alguien la junte”.

Al ser consultado por la posibilidad de que haya internas en el PJ dentro de dos años, Galmarini manifestó que “falta una eternidad para el 2015. Si hoy trasladáramos estos tiempos al 2015 no sería de extrañar que hubiera una interna entre Sergio Massa, el gallego De la Sota, Daniel Scioli”.

También minimizó la posibilidad de que se mantenga el acuerdo con el PRO alcanzado para las elecciones de renovación parlamentaria y dijo que "no se si participará de la interna".

Al ser consultado sobre la relación familiar dado que todos participan en el mismo espacio político, Galmarini respondió: "Hacer política en familia es un despelote. Mi ex mujer Marcela Durrieu, mis dos hijos Sebastián y Malena y Sergio, es casi un ejército, va a ser una invasión".

Carrió sobre Cristina: “No sé qué le pasa a esta chica, está chapa”

La candidata a diputada de Unen dijo que con el traslado de la Secretaría de Cultura a la villa 21 la presidenta le quiso copiar una propuesta e insinuó que está “chapa”. Después pidió disculpas y sugirió que la quiere. 
Elisa Carrió sugirió que Cristina Kirchner está “chapa” por haber dispuesto el traslado de la secretaría de Cultura a la villa 21 de Barracas.

La candidata a diputada de Unen dijo en una entrevista con el portal Infobae que la presidenta “se ve que habrá escuchado lo que dije en la Cámara” sobre la experiencia de la ciudad colombiana de Medellín en integración y urbanización de las villas y “en vez de hacer la obra, la intervención cultural, dominial, lo mandó a Coscia a la villa 20 (sic)”.

“Es muy gracioso, porque yo a esta altura no sé a esta chica que le pasa, porque una cosa es hacer una intervención cultural y otra cosa es poner una oficina de la secretaría de Cultura pasándola de la avenida Alvear a la villa 20 (sic), esto es estar chapa un poco”, disparó la chaqueña.

“Pido enormes disculpas”, dijo en la misma entrevista y dio a entender que “quiere” a Cristina, con quien compartió recinto en la Cámara de Diputados. “Yo siempre guardo los mejores recuerdos de las personas con las que después tuve diferencias”, aseguró.

Colombi a Camau: "Que me chupe un huevo"


El reelecto gobernador de Corrientes respondió así a la consulta de la prensa sobre las quejas del candidato kirchnerista por las demoras en el escrutinio. Más diplomático, en la conferencia donde se proclamó ganador, Colombi habló de "una nueva relación con el Gobierno nacional".
La extrema lentitud en el recuento de los votos calentó la noche correntina y la tensión reinó en los búnker de Ricardo Colombi y Carlos "Camau" Espínola. Tras la euforia por los datos de los sondeos a boca de urna -que daban ganador a uno u otro, según la encuestadora-, el nerviosismo se apoderó de los candidatos y el gobernador terminó perdiendo las formas.

Luego de proclamarse ganador ante los medios, Colombi fue consultado por un periodista de Clarín acerca de las quejas de Camau por las demoras en la carga de los resultados, que según el ex medallista olímpico le eran favorables. “Decile que me chupe un huevo”, respondió el mandatario provincial, dejando en claro que fue una noche más que tensa.

Pero Colombi también tuvo un tramo de diplomacia, donde habló de "una nueva relación con el Gobierno nacional", aunque también reclamó que “no nos traten como personas aisladas, sino que somos parte integrante del país”.

“Como siempre digo, el triunfo no da derechos, sino mayores obligaciones. Y en esta etapa que comienza el 10 de diciembre creo que, al haberse definido ya la provincia, esperamos realmente una nueva relación con el Gobierno nacional, que entienda que los correntinos no queremos que nos traten como personas aisladas del contexto nacional, sino que somos parte integrante del país”, afirmó.

De todos modos, el radical también se refirió al fuerte respaldo nacional que recibió su contrincante. “No se olviden de que acá vinieron 16 gobernadores, vino gente de Formosa, Entre Ríos, Chaco, Buenos Aires, Chubut y Santa Cruz; hubo mucho apoyo del Gobierno nacional”, analizó.

“Fue una campaña muy, muy dura, en donde prácticamente se ha tratado de avasallar las instituciones de la provincia, donde se ha avasallado el Poder Judicial, donde han traído gente de muchos lugares, de 12 o 15 provincias en Capital, en mi ciudad (Mercedes), en Bella Vista, creando dudas e inconvenientes”, cuestionó Colombi, que estuvo acompañado del senador Ernesto Sanz.

CONCEJAL JORGE SZARANGOWICZ, DE A TODA COSTA “Es inaceptable que pretendan que aprobemos en estas condiciones”


El Concejal Jorge Szarangowicz, perteneciente al bloque de ediles del sector político A Toda Costa, explicó cuáles fueron los motivos por los cuales se opusieron a la aprobación del subsidio nacional para la extensión de la red de gas en el distrito, ante las fuertes críticas que recibieron de parte del oficialismo.

Firma: Redacción Opinión

El pasado miércoles 11 de septiembre se llevó a cabo una nueva sesión del Honorable Concejo Deliberante (HCD) del Partido de La Costa, durante la cual se debatieron diferentes proyectos. Uno de ellos, que generó fuertes controversias, fue la aprobación del subsidio nacional para continuar con la red de gas en el distrito, al cual la oposición votó en contra.

No obstante, según se informó por nueve votos contra cuatro, el HCD aprobó finalmente la conformidad para que el Ejecutivo Municipal financie la construcción de 30 mil metros de red de gas, a través de fondos aportados por un subsidio que se recibirá del Ministerio de Planificación de la Nación.

Frente a las fuertes críticas recibidas, respondió dando los fundamentos del voto negativo el arquitecto y concejal por A Toda Costa, Jorge Szarangowicz, durante una entrevista ofrecida para FM Opinión, en la cual informó que en la última sesión del HCD “hubo tres aspectos que resultaron controversiales, el resto fueron proyectos que en definitiva estaban consensuados desde las comisiones”.

En este sentido, puntualizó: “Fueron dos proyectos sobre tablas nuestros, uno referido al tema del REBA, con un pedido de excepción para el corredor turístico en cuanto a la venta de bebidas alcohólicas, para extenderlo de diciembre a marzo desde las 9 de la noche hasta la 0 hora. El otro fue un proyecto de ordenanza para terminar con la concesión del muelle de Mar de Ajó. Y el tercero, un clásico, un subsidio del Ministerio de Planificación Federal para una obra de gas en Mar del Tuyú por 3 millones de pesos, donde nuestra posición es la misma de siempre cuando se tratan ese tipo de temas”.

Y precisamente sobre el voto negativo en dicho proyecto, el edil destacó: “El Ministerio de Planificación Federal no tiene controles, el control lo ejerce el mismo municipio, tal cual figura en los artículos del convenio. Se controlan a sí mismos. La rendición de cuentas no se hace después de la licitación, sino por presentación de facturas, y por supuesto no dan ningún tipo de información en cuanto a los planos, no sabemos la cantidad de metros de tendido de cañerías que se hacen. En fin, pretenden que se apruebe a libro cerrado y por lo tanto nos opusimos”.

En esta misma línea, agregó: “La posición del oficialismo es que nosotros nos oponemos a la obra pública. De ninguna manera es así. Nosotros estamos decididamente a favor de la obra pública, pero tal cual es nuestra responsabilidad y nuestra obligación, tenemos que ejercer un apropiado control, porque se pretende que se apruebe a libro cerrado sin darnos ni la más mínima explicación de nada”.

Por último, el arquitecto Szarangowicz concluyó: “Se rinden cuentas a través de facturas que pueden ser truchadas. El órgano de contralor es el mismo municipio, tal cual figura en uno de los artículos del convenio. Así que realmente es inaceptable que se pretenda que lo aprobemos en estas condiciones”.

Carrió sobre Cristina: “No sé qué le pasa a esta chica, está chapa”


La candidata a diputada de Unen dijo que con el traslado de la Secretaría de Cultura a la villa 21 la presidenta le quiso copiar una propuesta e insinuó que está “chapa”. Después pidió disculpas y sugirió que la quiere. 
Elisa Carrió sugirió que Cristina Kirchner está “chapa” por haber dispuesto el traslado de la secretaría de Cultura a la villa 21 de Barracas.
La candidata a diputada de Unen dijo en una entrevista con el portal Infobae que la presidenta “se ve que habrá escuchado lo que dije en la Cámara” sobre la experiencia de la ciudad colombiana de Medellín en integración y urbanización de las villas y “en vez de hacer la obra, la intervención cultural, dominial, lo mandó a Coscia a la villa 20 (sic)”.

“Es muy gracioso, porque yo a esta altura no sé a esta chica que le pasa, porque una cosa es hacer una intervención cultural y otra cosa es poner una oficina de la secretaría de Cultura pasándola de la avenida Alvear a la villa 20 (sic), esto es estar chapa un poco”, disparó la chaqueña.

“Pido enormes disculpas”, dijo en la misma entrevista y dio a entender que “quiere” a Cristina, con quien compartió recinto en la Cámara de Diputados. “Yo siempre guardo los mejores recuerdos de las personas con las que después tuve diferencias”, aseguró.